Le Seigneur des Anneaux III torche....
Indiana Jones 3 torche.
La séries de 5 films de Dirty Harry torche ( même si c'est des film policier) pis le 3 et le 4, Sudden Impact pis The dead pool son vraiment très bon.
Mais selon moi, ce qui fait un bon film, c'est un bon script, un bon scénario et une bonne réalisation. Souvent, comme c'est le cas pour tous les films que vous avez nommée ( sauf Pirate des Caraïbes, moi j'lai aimé). Ben c'est des films de TRÈS mauvaise qualité en partant, particulièrement au niveau du scénario et des scripts. Ça va être des films divertissant, mais au bout d'un moment, on se tanne.
C'comme une joke plate. T'as ris la première fois, la deuxième fois à commence à être moins bonne pis la troisième fois, ben tu te rends compte à quel point c'est dla marde.
Ce sont des films dit "divertissant" .. Ya pas tellement de grosse basses au niveau de l'histoire. C'est une idée qui à plus ou moins été développé, et ce pour un certains public. Et j'imagine que devant un succès commercial, ben souvent, il font des suites... pour l'argent. Tandis qu'à la base, l'idée est conçue pour un seul film.
C'est comme en littérature, mais ça intéresse personne ici, faique j'viendrais pas vous faire chier avec ça.
Je crois que c'est comme ça qu'on peut expliquer le phénomène. C'pas dla magie, une simple question de qualité de scénario, et d'idée.
** Edit** : J'voudrais souligner le fait que la Matrice 3 est bon, c'est la continuité de l'histoire... et contrairement aux autres, c'tun film à
développement. C'est à dire que l'histoire commence dans le premier film et se termine avec le dernier, contrairement à mettons, Rambo, que c'est différentes histoires mettant en scène le même personnage. La Matrice, pour le comprendre, tu DOIS avoir vus les 2 films précédent... Rambo, tu peux très bien écouter le dernier film sans avoir vu les autres et comprendre. Ça aide, mais c'est loin d'être nécessaire...
Probablement pour ça que ça n'as pas fait l'affaire de tout le monde. Où une question de goût, encore une fois.
